Ну люблю я стемпинг на ногтях, и для своих чаще всего выбираю именно его. И, конечно же, я никогда не отказываюсь попробовать что-нибудь новое для себя в этом виде дизайна. Поэтому сегодня на повестке дня у меня комплект: штамп и скребок фирмы Pueen.
Сразу оговорюсь, я пробовала штампы нескольких разных фирм, но у меня всегда был только штамп фирмы Konad, как абсолютно безотказный товарищ, поэтому и сравнивать я могу только с ним. И вы, наверное, уже заметили, что по форме они абсолютно одинаковые! С точностью до миллиметра. И это, пожалуй, даже хорошо, мне не пришлось привыкать к новой форме, поэтому свалить всё на неудобство ручки уже не получится.
А вот подушечки, непосредственно участвующие в процессе штампования, совершенно разные. У Konad она изготовлена из резины, а у Pueen силиконовая. Как мне понравилась эта подушечка! Она мягкая, но при этом практически не липнет, как у других производителей силиконовых штампов, поэтому её можно чистить ватным диском с ЖДСЛ. Хотя я всё равно с ней перешла на скотч. Так процесс очищения происходит быстрее и качественней (достаточно прикоснуться подушечкой к липкой стороне скотча).
Самое приятное, что этим штампом не нужно давить на ноготь, процесс переноса рисунка происходит легко и нежно. Поэтому же и с гнущимися кончиками длинных ногтей он тоже справляется успешнее.
А ещё благодаря тому, что подушечка мягкая, мне удалось научиться печатать рисунки вплотную к кутикуле. Раньше у меня там всегда оставался зазор, который приходилось маскировать. А с этим штампом этого делать уже не нужно. Посмотрите сами. Сверху рисунок сделан штампом Konad, снизу Pueen.
Видите, как близко к кутикуле пропечатал пуиновский штампик. А Конад так не может, он слишком твердый для этого (кстати, на фото это он ещё очень неплохо справился, чаще всего у меня там остаётся довольно большое пустое пространство).
К тому же штампом Konad мне всегда было больно и очень неудобно печатать на безымянном пальце левой руки. Вот почему-то именно там рисунок всегда искажался, съезжал и прерывался или наслаивался. Тут Pueen меня просто спас. Теперь мне не приходится по нескольку раз перекрашивать этот ноготь. Штамп мягкий, поэтому им не нужно так сильно давить и выкручивать палец.
Но, конечно же, не всё так прекрасно. Не все рисунки ему подвластны. Плиты с неглубокой гравировкой он явно недолюбливает, поэтому рисунки с них не переносятся в должном виде. По-моему, тут Конаду нет равных. Но я всё равно теперь каждый раз сначала беру мягкий пуиновский штамп и проверяю рисунок им, и только если он совсем его не берёт, тогда снова идёт в ход Konad. Пожалуй, поставлю штампу пятёрку, но с минусом за привередливость к качеству гравировки (хотя мне кажется, все мягкие штампы этим грешат).
Но в большинстве случаев он всё-таки справляется на отлично, чему я несказанно рада.
Ну и пару слов о скребке. Он реально лучше большинства пластиковых карт! У меня всегда были большие запасы этих карточек, потому что некоторые выходили из строя после третьего-четвёртого маникюра. С них слазила плёночка, и они переставали равномерно удалять лишнюю краску с пластины, оставляя борозды, заодно в них очень сильно въедалась краска, или же их краска слазила следом за ватным диском с жидкостью для снятия лака. Ладно бы просто нелицеприятный вид, так ведь ещё и работу свою переставали выполнять добросовестно.
Теперь у меня осталось всего два скребка: Pueen и пластинка для разглаживания защитной плёночки для экранов телефонов, так, на всякий случай. Пуиновский скребок прошёл со мной уже не один десяток маникюров, а это более 10-15, а то и все 20 соскребаний лака с плит на каждый маникюр. И он остался практически в первозданном виде. В него совершенно, нет, абсолютно не въедается краска, даже самая приставучая, от которой потом приходится два дня отмывать руки. Он достаточно твёрдый, чтобы не сгибаться под гнётом усердных рук. Края ровные и гладкие, поэтому он качественно снимает излишки краски, не оставляя борозд, которые потом могли бы отпечататься на штампе. Скребку однозначно 5.