Очень долго боялась браться за этот лак, потому как отзывы на него в сети, к сожалению, в большинстве своём отрицательные. Однако его красота в бутыльке не оставила меня равнодушной и заставила достать мой Maybelline Colorama Acid Wash Effect (Винтажный деним).
Данная коллекция посвящена выцветшим джинсам. Состоит она всего из четырёх оттенков, подходящих к любым джинсам. Мне достался, на мой взгляд, самый нежный и красивый оттенок – мятный, №246. Вообще мята – это такой сложный цвет, который лучше познаётся в сравнении. Поскольку джинс мятного цвета у меня не нашлось, для фото я взяла свои самые выцветшие голубые джинсы. И вот тут разница стала очевидна, цвет лака действительно мятный.
Лак кремовой текстуры с большим количеством глиттера шестигранной формы. Я насчитала шесть разных размеров. Все шестигранники белого цвета, но не всегда правильной формы (особо разочаровали обрезки совсем непонятного вида). Весь глиттер лёгкий, на дно не оседает и без проблем набирается на кисточку. В бутыльке это выглядит очень красиво, как хлопья снега на фоне зимнего неба. Именно такой эффект и заставил меня взять этот лак на выкраску.
Кисточка плоская, края прямые, но учитывая свойства лака и обилие глиттера, красить ей оказалось очень сложно. При каждой попытке подобраться ближе к кутикуле какой-нибудь незадачливый шестигранник так и норовил потянуть за собой каплю лака, которая непременно стекала к кутикуле. И хорошо ещё, если этот шестигранник был маленьким, а с большими элементами и капли лака стекали большие. Поэтому красить им нужно не подталкивая лак к кутикуле, а прокрашивая полукруг, расположив кисточку сразу максимально близко к ней.
Первый слой наносится вполне неплохо, кроме, конечно, просветов, но для такого цвета и текстуры это вполне ожидаемо. Сохнет тоже хорошо, не считая участков под большими частичками, но это тоже предсказуемо. Глиттер вылавливался в основном мелкий, и это оказалось даже к лучшему: покрытые слоем лака крупные частички создают ещё более кашеобразный эффект.
Однако уже на втором слое понимаешь всю «прелесть» этого лака. Он наносится как каша. То ли это непросохший на первом слое глиттер, то ли это свежие его частички так тянут за собой лак. В общем, недостатки первого слоя он не скрывает, а в дополнение к этому ещё и сам успешно создает очень неоднородное покрытие с буграми и просветами. В попытке исправить положение я нанесла третий слой. Да, ногтевая пластина практически полностью перестала просвечивать, но общего вида это особо не улучшило.
На ногтях на снег эти частички, конечно, не похожи, скорее на свернувшееся в горячем чае молоко или даже кашу. Вблизи смотреть на это малоприятно. Хотя под толстым слоем топа практически скрываются некоторые недостатки покрытия, такие как торчащий глиттер или бугры кашеобразной массы. Всё становится более чем прилично, особенно если смотреть на ногти издалека. Очень красивый цвет, а эти белёсыми пятнышки делают его ещё нежнее и притягательнее. Однако то, что я вижу вблизи, мне по-прежнему кажется не очень приятным.
Конечно, такие лаки не требуют дополнительного дизайна, они сами для себя создают дизайн. Но как-то он мне не очень понравился, и даже стемпинг не спас положение. Глиттер совсем потерялся за черными полосами.
Цвет лака мне очень понравился, но вот его характеристики, к сожалению, оставляют желать лучшего. Отношения наши не заладились совсем. Боюсь, что больше я его не достану или даже подарю менее привередливому ценителю.